Mint az a címből is adódik a bejegyzés célja alapvetően az EP választási eredmények megértése, valamint a válasz megtalálása arra vonatkozóan, hogy mi lesz a magyar politika egyik szebb napokat is látott, meghatározó politikai pártjával, az MSZP-vel.

Először is próbáljuk meg értelmezni a választási eredményeket, és adjunk is neki valami keretet. Mint az ismeretes az 2019-es EP választás a FIDESZ-KDNP előre látható és boritékolható győzelmét hozta, a meglepetés nem is itt volt, hanem az ellenzéki térfélen, mivel a DK és a Momentum egy komoly előretörést könyvelhetett el, miközben a Jobbik és az MSZP egy komoly kudarcot szenvedett el. 
A napokban a legtöbb politikai gondolkodó, már arról értekezett, hogy ez az a választás, ami megtöri a centrális erőteret, ami egy ellenzékváltást eredményez, ami az LMP, Jobbik és az MSZP eltünését eredményezi.
Azonban ha összefüggéseiben nézzük a heyzetet, és kicsit visszatekintünk a 2014-es eredményekre, akkor meglepően sok hasonlóságot fogunk találni.

Az egyik hasonlóság nyilvánvalóan a FIDESZ-KDNP jó szereplése, amelyet most nem is boncolgatnék részletesebben. Azonban a másik szembetűnő hasonlóság, már sokkal érdekesebb a mi szemszögünkből, mert azt láthatjuk hogy 2014-ben is a DK az akkor mért támogatottságához viszonyítva egy jelentősen jobb eredményt tudott elérni. A másik meglepetés 2014-ben az Együtt-PM szereplése volt, őket pedig 2019-ben megfeleltethetjük a Momentumnak. A harmadik jelentősebb egybeesés a Jobbik viszonylagos gyenge szereplése.
Már 2014-ben is arról ment a gondolkodás, hogy ilyen eredmények után, ilyen mértékű DK erősödéssel az MSZP-nek nincs igazán jövője, továbbá az új ellenzéki erők, szépen fokozatosan de megtalálják saját fiatal bázisukat, amelyre építve, nyugdíjazhatják az úgynevezett XX. századi pártokat.
Most is egy hasonló helyzetet tapasztalhatunk, mindenki azt fejtegeti, hogyan fog eltűnni az MSZP és  hogyan fogja a Momentum átvenni a régi ellenzék egy részének a helyét.
Itt viszont fontos megnézni, hogy mi történt 2014-es EP választásokat követően.

2014 őszén volt még egy önkormányzati választás is, amely során a Jobbik sokkal erősebben és jobban szerepelt, mint az EP választáson. Az MSZP is lényegesen jobb eredményeket hozott mint az EP választások során és mindenki úgy volt vele, hogy "helyreállt a világ rendje, minden csoda három napig tart".
2018-ban az országgyűlési választások során szintén a Jobbik és az MSZP tudta betölteni a vezető ellenzéki szerepet és semmi különösebb meglepetés nem történt.

Éppen ezért, véleményem szerint, nem lehet messzemenő következtetéseket levonni egy EP választás eredményéből, mert egészen más jellegű mint az önkormányzati vagy országgyűlési választások. Az EP választás kulcsa igazából az, hogy ki mennyire tudja megmozgatni a saját bázisát, mennyire elkötelezettek és aktívak a szavazóik. Éppen a mozgósítás, valamint az általánosnak tekinthető alacsony részvétel miatt jön képbe egy olyan tényező, hogy az emberek szeretnek az szélsőséges álláspontok közül választani.( a szélsőség ebben az esetben nem feltétlen negatív) Ahogy azt a FIDESZ-től megszokhattuk egy erős Európa ellenes kampányt folytattak, ezzel szemben állt a DK, aki a legszorosabb európai együttműködést az Európai Egyesült Államok kocepcióját tűzte zászlajára. Ezzel a lépéssel gyakorlatilag a FIDESZ tökéletes ellenpólusa lett, és a legtöbb ellenzéki szavazó úgy érezhette, hogy amennyiben teljes mértékben a FIDESSZEL szemben akar szavazni, a DK viziója a legmegfelelőbb számára. Eközben a Jobbik, MSZP és LMP egy sokkal mérsékeltebb, komplikáltabb és kritikusabb progammal és vizióval rendelkezett, amelynek sokkal kisebb a mozgósító ereje és sokkal nehezebben is értelmezhető.
Az MSZP és a Jobbik egy Európa párti, ám kritikus, sok esetben tagállami szuverenitást megtartó koncepcióval futott neki a választásnak. Az LMP pedig egy EU párti, ám erősen kritikus és globalizáció ellenes zöld programmal próbálta felvenni a versenyt. Ezek után azt gondolom, nem lehet meglepő, hogy az emberek a DK és a Momentum elképzeléseit találták a legérthetőbbnek és legvonzóbbnak, ha a FIDESZ-szel szemben helyezkednek el.
Ugyanakkor attól, hogy a baj nem akkora, mint amekkorának elsőre látszik, még nem jelenti azt, hogy nincs bajban az MSZP.

De mi ennek az oka és mit tehet az MSZP ha túl akar élni?

Az ok nagyon röviden és egyszerűen összefoglalható. Az MSZP 10 éve hanyagolja a legfontosabb igéretének teljes beteljesítését és megvalósítását, ez pedig a megújulás. 
A megújulás hiánya az, amelyre igazából az MSZP minden jelenlegi problémája visszavezethető.
Van egy hitelességi deficit, amelyet a párt nem tud kiegyenlíteni, abból kifolyólag, hogy folyamatos ellentét van a régi és az új politikai szereplők között. Ebből adódik a másik probléma, hogy az MSZP nem egységes, nem egyértelmű mit képvisel, nem egyértelmű kit képvisel, és, hogy milyen jövőképpel rendelkezik. Nincs meg az a karakteres hang, aki kiemelkedne, aki irányt mutatna, és éppen ezért a választók sem tudják, hogy merre is halad a párt.

Amennyiben az MSZP a jövőben is létezni szeretne, akkor elérkezett az ideje annak, hogy a régi politikusok észrevegyék, hogy velük nem megy, velük nem lehet leváltani a FIDESZ-t és velük nem lehet elindítani az MSZP-t a fejlődés útján. Itt lenne az ideje, hogy hátralépjenek egyet és átadják a helyüket a fiataloknak,új politikai szereplőknek, akiknek nincs hitelességi deficitje, akik értik és látják az új technika biztosította lehetőségeket, akik tudják mit szeretnének a fiatalabb szavazók.

Kunhalmi Ágnes már a 2014-es EP kudarc után azt nyilatkozta: " Az MSZP-nek egy nagy titka van, mindig képes változni. Ha van a baloldalnak forradalma ebben az országban, akkor az az, hogy meg meri változtatni a körülötte lévő dolgokat, ez a mi történetünk. Tudunk tanulni a hibáinkból, és jövünk mi új generáció, akik meg is fogják ezt változtatni."

Sajnos mint írtam ez a változás azóta sem ment végbe, és amennyiben ez a későbbiekben sem fog megtörténni az MSZP lassan, de biztosan felszámolja saját magát.
Pedig mindennél nagyobb igény lenne ma Magyarországon egy karakteres, következetes szociáldemokrata-zöld pártra. Ha jobban körbenézünk azt látjuk, hogy nincs ilyen a magyar politikai palettán, sokan a DK-t annak tekintik, de valójában sokkal inkább egy balliberális formáció, mintsem szociáldemokra-zöld párt. 

Elérkezett az idő, hogy a párt beváltsa igéretét és megújuljon, észrevegye az aktuális kihívásokat, és megértse az idők szavát, mert ma, amikor a multicégek kizsigerelik a magyar munkavállalókat, amikor a FIDESZ azzal kampányol, hogy nálunk alacsonyak a bérek, mégis jól dolgozunk, amikor bevezetik a túlóratörvényt, amikor a sztrájk-jog gyakorlatilag nem létezik, akkor mindennél nagyobb szükség van egy igazi, kemény szociáldemokrata pártra, amely képviselni tudja, és akarja a munkavállalók érdekeit, amely a szakszervezeti követeléseket politikai szinten is támogatni tudja, amely fellép a nagyvállalatokkal szemben, amely a munkavállalók magasabb fizetéséért harcol.

" s rendezni végre közös dolgainkat, ez a mi munkánk; és nem is kevés."

Borítókép forrása: 24.hu

Sokszor érezzük úgy, hogy Magyarország és a tőle sokkal szegényebbnek vélt országok között, nincs is olyan nagy különbség. Elég a kórházainkra gondolni, vagy úgy általánosságban az egészségügy állapotára.Esetleg vethetünk egy pillantást az oktatási intézményeink állapotára, és akkor még ne is említsük a bennük zajló képzések minőségét, amely nem a tanárok hibájából alacsony színvonalú, hanem a logikátlan és korszerűtlen követelményrendszer miatt.

De talán nem is itt a legszembetűnőbb az elmaradottságunk, legalábbis ezekkel a problémákkal nem szembesül minden ember, minden nap. Ellenben az úthálózataink állapota minden nap szembejön velünk.

Igaz sokan már észre sem veszik mert megszokták, hogy gyakorlatilag szlalomozniuk kell az úton, ha nem akarnak komolyabb kárt tenni nehezen megvásárolt gépjárművükben.

Miskolcon, az ország egyik legnagyobb városában különösen siralmas az utak állapota. Ha egészen konkrét akarok lenni akkor nehéz megtenni 30 métert úgy, hogy ne kellene kikerülni legalább egy kátyút.

Persze vannak olyan helyek ahol még rosszabb a helyzet, szóval akkor a miskolciak ne is panaszkodjanak?

Mert náluk legalább kacsák nem úszkálnak a gödrökben?

De bizony van okuk panaszkodni, mert Magyarország 3-4. legnagyobb városáról beszélünk, és igazán méltatlan, hogy járhatatlan harmadik világbeli utakon kell az embereknek közlekedni, annak ellenére, hogy fizetik az összes adót, amelyet elvileg az úthálózat fejlesztésére és karbantartására kellene felhasználni.

Néhány példa, hogy milyenek a miskolci útviszonyok:

Ezek a képek, Miskolc egyik viszonylag forgalmas lakóövezetében a 14-es körzetben készültek. Olyan 10 méteren belül 4 hatalmas kátyú keseríti meg minden nap az erre járók éltét. Sajnos nem egyedi esetről van szó, ez általánosan jellemző a város útjaira.

Összehasonlításképp itt egy fotó, egy Nigéria fővárosában elhelyezkedő útszakaszról.

Ugye? Talán még jobb is..

Egy a közelben lévő másik utca, amely egy iskola mellett van így fest:

Nem régen, a körzet Fideszes képviselője, hatalmas felhajtások közepette egyirányúvá tette az utat, és rendkívüli örömmel számolt be róla a Minap is, elvégre ez egy igazi sikertörténet volt.

Arról Képviselő Úr és a sajtó is elfelejtett beszámolni, hogy ennek az intézkedésnek köszönhetőn a szomszédos párhuzamos utca, amelynek az egyik oldala gyakorlatilag parkolóként funkcionál, másfél-kétszeres forgalommal kell, hogy szembenézzen, mivel Diósgyőr felé csak azon az úton lehet haladni, ellenben a belváros irányába is közlekednek azon az úton, és a parkoló autók miatt a körülbelül 250-300 méteres útszakasz megtétele esetenként 5 percet is igénybe vesz.

Nyilván a megoldás egyszerű, a másik utcát az ellenező irányba kellett volna egyirányúvá tenni, de úgy látszik a lakók érdeke nem volt fontos.

Persze Hollósy képviselő Úr rettenetes büszkeséggel adta át ezt a hatalmas fejlesztést, de arról már nem szóltak a hírek, hogy mikor lesz járható az útszakasz, anélkül hogy szervizbe kellene utána vinnünk az autónkat.

Véleményem szerint, a miskolciak nem ilyen utakat érdemelnek, mert ők tisztességesen befizetik az adójukat, akkor elvárnánk, hogy azok tisztességesen a lakosok érdekei szerint legyenek felhasználva!

Képek forrása: minap, beol,

A kérdésre a válasz egyik sem.. és mégis mindkettő.

Kezdjük talán a választási csalás részével.

Április 8-án este amint elkezdtek érkezni az eredmények minden ellenzéki szavazó és kormányváltásban reménykedő hitetlenkedve figyelte a tv képernyőket, hogy ez mégis hogyan történhet meg? Tényleg ilyen országban élünk ahol 8 év botrányos kormányzás után, 8 év brutális korrupció után elég némi közpénzből megtolt gyűlöletkampány és szárnyal az érdemi munkát mellőző kormánypárt?

Sokan ezt nem tudták elhinni, őszintén szolva egy normális demokratikus országban ilyen nem is történhetne. A történet szépséghibája, hogy mi rég nem egy normális demokratikus országban élünk. Éppen ezért az emberek nem találtak racionálisabb magyarázatot, mint a választási csalás. És el is kezdtek áradni facebook-on a különböző postok amelyek "bizonyítékot" szolgáltatnak a választási csalásra. Ezek a postok főként a rendszer 4 órás leállásában keresik a csalást és azt feltételezik, hogy akkor megváltoztatták az eredményeket vagy kicserélték a szavazatokat és egyéb hasonló összeesküvések.

El kell keserítsek mindenkit, ilyen nem történt és nincs is rá lehetőség.

Azért nincs rá lehetőség, mert a legtöbb szavazókörben voltak ellenzéki pártok által delegált tagok, akik nyilván nem hagyták volna, hogy a fidesz az ő kárukra kicserélje a szavazatokat, vagy hamis adatokat közöljön.

És azért azt a feltételezést se hagyjuk szó nélkül, hogy nem kellene minden fideszes delegáltat csalónak nevezni és egy összeesküvés elmélet részévé tenni, nyilvánvaló hogy a nagy részük tisztességesen korrekten és keményen végezte a munkáját és ügyelt a választások tisztaságára.

DE hazugság lenne azt állítani, hogy nem történt választási csalás. Nyilván történt, ahogy mindig szokott, csak nem olyan, mint amilyenről beszélnek.

Természetesen a már jól bevált taktikákat alkalmazták most is.

Rendezvények szegény embereknek, ahol ételt kapnak és ezért mindössze annyit kell tenniük, hogy utána elmennek szavazni és a megfelelő helyre behúzzák az x-et.

Szavazók utaztatása buszoztatása is teljesen átlagosnak számít.

Valamint a pénzért megvásárolt szavazat.

Ilyen értelemben valóban történt csalás, a gond csak az, hogy ilyen csalások mindig is voltak és valószínűleg még lesznek is egy darabig.

Amíg a szavazók és egyes pártok nem a kudarc valódi okát keresik, hanem önámításként választási csalásról beszélnek, addig semmivel nem fogunk közelebb jutni a megoldáshoz és az ellenzék rendbetételéhez.

Azt gondolom az első dolog és a leghasznosabb, amit tehetünk hogy levonjuk a tanulságokat. Az teljesen nyilvánvaló, hogy az ellenzék tragikus vereséget szenvedett, de nagyon fontos az okok megértése.

DK: 

A DK szisztematikusan azon dolgozott, hogy a saját szavazatait maximalizálja, nem igazán foglalkozott azzal, hogy ez a kormányváltást segíti-e vagy sem.

Kezdetben sikeresen hozzájárultak Botka László megpuccsolásához, majd az mszp szenvedését kihasználva, kötött egy az mszp-nek és alapvetően az összes többi ellenzéki pártnak is rendkívül előnytelen koordinációs alkut. Ebben az mszp és a dk felosztották egymás között a körzeteket 60-46 arányban, pedig teljesen nyilvánvaló, hogy a dk jelöltjei nem tudnak integratív jelöltként fellépni és gyakorlatilag kizárt az lmp és jobbik szavazóinak átszavazása.

Majd Később Gyurcsány Ferenc előállt a jelmondatukkal és egyúttal az összes többi ellenzéki pártot lekollaboránsozta, ha valami akkor ez nagyban segíti a kormányváltást és az ellenzéki pártok együttműködését.

Ezt követően karaktergyilkosságot és lejárató kampányt indított az lmp és Szél Bernadett ellen a dk-s blogok, facebook csoportok és trollhadsereg segítségével.

Majd a kampányzárón megadta a kegyelemdöfést az ellenzéki esélyeknek ahol a színpadra vonultatott mindenkit, aki a Gyurcsány-éra és a múlt tragikus jelképei.

Lendvai Ildikónak és Kuncze Gábornak sikerült tökéletesen reprezentálnia a bukott és a múlt baloldalát, ezzel egy utolsó aktivizáló löketet adva a fidesz szavazóknak és elbizonytalanítva a kormányváltást akarókat.

Majd feltette a pontot az i-re a választás éjszakáján mondott beszédével. Bár ez legalább vicces volt, a Kétarkú Kutyapárt elnökségébe be is ajánlanám.

 A bukás további okai:

- A fidesz a semmiből előhúzott 600 ezer kormánypárti szavazót.

- Vidéken az ellenzék gyakorlatilag megszűnt létezni, az üzeneteiket nem tudják átadni a vidékieknek, média hiányában

- A jobbik teljesen elzárkózó politikája

- Az mszp elveszített több százezer szavazót

- És a már említett Gyurcsány féle koordinációs ellehetetlenítés

- A momentum és az együtt által kukába dobott listás szavaztok

Az ellenzéknek le kell vonnia a tanulságokat. 

Először is észre kell venni, hogy a múlt embereivel nem lehet élhető jövőt építeni.

Világosan látszik, hogy az ellenzéki pártok közül egyedül az lmp tudta növelni szavazóinak számát 100ezer fővel. A dk és az mszp túlélése még folytatódik, de igazán kérdéses, hogy meddig lehet még ezt húzni.

Ha az mszp maga mögött tudja hagyni a múltat, és a már megkezdett megújulás be tud fejeződni, még lehet komoly alternatíva. Ennek elmaradása a biztos vég felé sodorja a pártot. Továbbá észre kell venniük, hogy nem szabad többi kígyókat a nyakukba venniük.

A másik komoly probléma a média helyzete és a vidék teljes elvesztése. A pártoknak meg kell találni az új és alternatív lehetőségeket arra vonatkozóan, hogyan tudnak vidéken érvényesülni és hogyan tudják eljuttatni az üzeneteiket. Nem egyszerű feladat, DE megoldható.

A szavazóknak is le kell vonnia a tanulságot a választási eredményekből. Észre kell vennünk, hogy már nem elég pusztán 4 évente elmenni és választani. Voltak idők amikor a változáshoz ez elég volt... de azokat az időket úgy hívták: DEMOKRÁCIA.

Észre kell vennünk, hogy már rég nem ebben a rendszerben létezünk. Éppen ezért szükség van szerveződő kis közösségekre. Szükség van arra, hogy nyíltan és ne csak 4 évente vitassuk meg ismerőseinkkel a politikai eseményeket.

Merjük kimondani a véleményünket, mert ez a rendszer a félelemre épít és amíg félünk, addig nem nyerhetünk.

Legyünk aktívak segítsünk amivel tudunk. Támogassuk a civilszervezeteket akár adónk 1%-val akár adományokkal, akár saját időnkkel és energiánkkal.

Ugyan ezt tudom elmondani az ellenzéki pártokkal kapcsolatban is. Nagyon nehéz helyzetben vannak anyagilag és humán erőforrás tekintetében is.

Ha lehetőségünk van rá támogassuk a pártokat anyagilag néhány ezer forint is hatalmas segítség, vagy aki teheti segítse őket az idejével, energiájával. Néha egy kis szórólapozás vagy aláírásgyűjtés, esetleg néhány ismerős meghívása egy-egy rendezvényre is hatalmas segítség. Vagy akár csak 1-2 hír megosztása a facebook-on ezzel is növelve azon emberek számát akikhez eljut egy ellenzéki párt programja vagy egy aktuális hír a független médiából.

Így lehet változást elérni, mindenkinek többet kell most tennie mint valaha, de ha sikerül meg lesz a gyümölcse, amelyet mindannyian élvezhetünk!

ez a mi dolgunk... és nem is kevés.

kép forrása: zoom.hu

Mély megrendüléssel értesültünk róla, hogy a sokak által kedvelt és szeretett népszerű publicistának, Jurák Katának azután veszett nyoma, hogy több ízben is kritizálta és leleplezte hiteltelenségét a januári diáktüntetésnek.

Jurák Kata egy postban éppen azt fejtegette, hogy Soros aktivistái és fizetett szervezetei frontális támadásba lendültek a magyar jogállamiság ellen. A milliárdos spekuláns hattérhatalmista Soros odáig ment, hogy egyenesen fiatalkorú gyerekeket rontott meg és fizetett nekik szolgáltatásokért cserébe.

Nevezetesen, hogy kimenjenek tüntetni, az európai szinten legfejlettebb oktatási rendszerrel szemben.

Kiderült továbbá az is, hogy az újságírónő felderítette, hogy Soros most is magángépekkel szállított Budapestre, több külföldi fiatalt, akik a maffiahálózatának szerves részei. Jurák arra is rávilágított, hogy ezek a fiatalok nem mind önszántukból teljesítik a milliárdos terveit és követeléseit, állítása szerint többeket fogva tart és zsarol.

Miután Jurák Kata leleplezte Soros sátáni tervét és összeesküvését a milliárdos a magyar törvényeket nem tisztelve, megdöbbentő lépésre szánta rá magát.

Információink szerint a fizetett tüntetők elrabolták a helyszínről tudósító Jurák Katát, majd ezt követően az egyik magángépen megkötözve vitték el az országból.

Jelenlegi tartózkodási helye ismeretlen.

Amit az eddigiekből kiindulva sejteni lehet az, hogy Soros megpróbálja zsarolással és agymosással Jurákot is Soros-katonává alakítani.

Amennyiben bármilyen információval rendelkezik az újságírónő hollétéről kérjük jelezze!

Kérjük továbbá, hogy ossza meg a cikket, hogy mielőbb kiszabadulhasson a szeretett Katánk Soros fogságából!

Természetesen a cikkben szereplő állítások mind a kitaláció szüleményei, ezek valóságtartalma 0, azaz szerintem megegyezik a Magyar Időkével.

kép forrása:pestisrácok.hu

A mai bejegyzésemben egy igazán érzékeny témát szeretnék boncolgatni, egy olyan témát amelyről mindenkinek megvan a véleménye. Éppen ezért (és egyes politikai erők uszításának hatására) ez a téma hatalmas indulatokat és ellentéteket képes kiváltani az emberekből, és előáll a helyzet amikor magyar a magyarral harcol.

Ez a téma nem más, mint a határon túli magyarok szavazati joga.

Kezdjünk is egy kis történelmi áttekintéssel:

2001-ben az Orbán-kormány az európai normákkal ellentétesnek tartotta a határon túli magyarok kettős állampolgárságát. 

2004-es népszavazáson a Fidesz és az MDF a kettős állampolgárság mellett, még az MSZP és az SZDSZ a kettős állampolgárság ellen kampányolt.

A népszavazás végül eredménytelenül zárult, mert sem az  igenek, sem a nemek aránya nem érte el az akkor szükséges, összes szavazásra jogosult állampolgár 25%-nak a támogatását.

2010-ben a Fidesz-KDNP kormány megszavazta a határon túli magyarok állampolgárságát, amellyel együtt jár a szavazati joguk is.

Ez a döntés a mai napig éles vitákat vált ki, és a mai napig kampánytémája egyes pártoknak. 

A probléma ott kezdődik, hogy a Fidesz és a Demokratikus Koalíció is csak kampányeszköznek tekinti magyar testvéreinket. Mindketten a hatalom megszerzésének/megtartásának eszközét látják bennük és egy politikai termékké silányítják az egyébként valós és fontos kérdést.

A Fidesz a szavazatszerzés lehetőségét látja a határon túliakban, és próbálja kihasználni kiszolgáltatott helyzetüket, ezért valós segítség helyett magyar adóforintokból épít stadionokat és pénzel egyházakat. Ez a külhoni magyarok problémait semmilyen szinten nem oldja meg, és helyzetüket sem javítják. Ellenben a módszer hatásos ha rápillantunk a 2014-ben leadott levélszavazatok eredményeire láthatjuk, hogy a "szavazatvásárlás" sikeres.

A másik probléma a határon túliak szavazati jogával, hogy ők szavazhatnak levélben, szemben a külföldre kivándorolt magyarokkal. Ez mintapéldája a kettős mércének, és a kivándoroltakat másodrendű állampolgárként kezelik.(mivel ők valószínűleg nem a jelenlegi kormánypártot támogatnák)

2014-ben a levélszavazatok segítségével szerzett ismételten 2/3-ot a Fidesz-KDNP

Éppen ennek hatására a kormányváltást sürgető szavazókban egyre inkább megfogalmazódott az a gondolat, hogy helytelen a külhoni magyaroknak szavazati jogot adni, mert a Fidesz-KDNP gyakorlatilag megvásárolja a szavazatukat.

Ezt az igazságtalanság-érzetet lovagolta meg Gyurcsány Ferenc és pártja a Demokratikus Koalíció, akiknek mindig remek érzéke volt ahhoz, hogyan lehet bárkiből ellenséget csinálni.( akárcsak Orbán Viktornak)

Gyurcsány elkezdett komoly kampányt folytatni a határon túli magyarok ellen, ezzel ismét kiélezve az ellentéteket, és akárcsak Orbán Viktor gyűlöletet szít emberek között, mindössze a ellenség "tárgya" más.

Véleményem szerint egyik verzió sem megoldás... nem kell az indulatokat felkorbácsolni, az ellentéteket szítani.

Úgy gondolom, hogy a határon túliaknak is kijár a képviselet, elvégre ők is magyarok, de az sem szerencsés, hogy a Fidesz ezzel visszaél, és olyan emberek szólhatnak bele a belügyekbe akik nem viselik döntésük következményeit.

A legjobb megoldás szerintem az, ha szavazhatnak a határon túli magyarok, de nem parlamenti képviselőt választanának, hanem egy külön parlamenti bizottságba küldhetnének képviselőt, akik feladata az lenne, hogy a magyar határokon kívül élő magyarok életkörülményeinek javítására nyújtanak be javaslatokat a parlament számára.

Fontos még megemlíteni, hogy ez a jog nem csak a Trianon miatt elcsatolt területeken élő magyaroknak járna, hanem minden magyarnak aki külföldön, olyan országban él, ahol számottevő magyar kisebbség van. Ők azonban pártlistákra is szavazhatnának, és természetesen számukra is elérhető lenne a levélben szavazás lehetősége.

Ezzel a megoldással több problémát is meg lehetne oldani:

- Nem tudna az aktuális hatalom szavazatokat vásárolni

- A határon túliaknak is lenne képviselete, és jogérvényesítő képessége

- Megszűnne a magyarok között emiatt kialakult ellentét

- A belügyekbe csak azok szólnának bele, akik viselik döntésük következményét.

Hozzászólásban örömmel fogadom az Önök véleményét, arról mi lenne a legjobb döntés a kérdésben!

Sokat hallhattuk főképpen baloldali megmondó emberektől, bár alkalmanként jobboldaliaktól is, hogy a kormányváltásnak egy receptje lehet... az összefogás. Ugyan abban már több vita volt közöttük, hogy mégis milyen összefogás az amely szükséges ahhoz, hogy megdöntsék az Orbán-rezsimet.

Sikerült nekik ezt a receptet olyan gyakran hangoztatni, hogy az átlag kormányváltást  sürgető polgárnak más alternatíva már eszébe sem jut. Ami ennél is aggasztóbb, hogy ebben benne van az is, hogy az emberek már nem saját maguktól várják a változást, hanem a pártoktól. Márpedig szavazók nélkül elég nehéz választást nyerni.

Itt először is szeretném felhívni mindenki figyelmét a 2014-es összefogás "sikerességére".

Mint azt tudjuk 5 ellenzéki párt (MSZP, DK, EGYÜTT, PM, MLP) közös listával és közös jelöltekkel vágott neki a 2014-es választásoknak.

 2012-es kutatási adatok szerint az MSZP valódi kormányváltó alternatívaként tudott fellépni és a Fidesz elsődleges kihívója volt.

Majd a Gyurcsány Ferenc által előidézett pártszakadás és a kezdetben lendületesen feltörekvő új-baloldali pártoknak köszönhetően szépen elkezdett süllyedni az MSZP támogatottsága.

Olyannyira, hogy a rendkívül polarizált baloldal összefogás kísérlete nem hogy javított volna a helyzeten, hanem azt tovább rontotta.

Az új-baloldali pártok akik kezdetben új szavazókat is meg tudtak szólítani elveszítették a varázsukat miután összebútoroztak a korábban már leszerepelt alakokkal. Ezek a szavazók nem találtak maguknak más hiteles alternatívát mert ismét csalódtak és végül a választás napján inkább otthon maradtak. Az MSZP nem tudta stabilizálni a táborát egy instabil kormányképtelen párt látszatát keltette.

Végül az összefogás sikerességét megkoronázta amikor a baloldal vezető politikusai egymásnak folyamatosan ellentmondó nyilatkozatokat tettek (ezt láthatjuk ma is csak ma talán nagyobb a káosz). és a "kormányváltó-erő" a választásokon meg sem tudta közelíteni az MSZP 2012-es támogatottságát a Fidesznek pedig összejött az újabb 2/3.

Ezek után felvetődik a választóban a kérdés, hogy de akkor mégis hogyan váltható le a Fidesz ha nem az összefogással?!

A válasz rendkívül egyszerű és elég csak megnézni azt, hogy miért ilyen választási rendszert alakított ki a Fidesz. Egészen biztos, hogy a Fidesz-KDNP-nek van kb. 1,8-2,2 millió szavazója, akik akkor is el fognak menni április 8-án szavazni ha akkor érkezik el a végítélet napja. Ellenben azt is biztosra vehetjük, hogy ettől nagyobb tömeget nem tud megszólítani a Fidesz.

Az hogy ez a 2 milliós csoport többséghez tudja-e juttatni a Fideszt és ha igen akkor mekkorához csak azon múlik mennyien mennek el szavazni.

Tehát a kormányváltás kulcsa nem az összefogás, hanem a VÁLASZTÁSI RÉSZVÉTEL.

Néhány példa amivel a listás eredményeket szemléltetem különböző választási részvételek mellett.

50%-os részvétel:

Azt jelenti, hogy a Fidesz megszerzi körülbelül a listás mandátumok felét, és a 106 OEVK majdnem mindegyikét az ellenzék maximum 1-8 helyet tud nyerni. Ez egészen biztosan újabb 2/3-os többség.

60%-os részvétel:

Ekkora részvétel mellett már jelentősen nehezebb dolga van Orbán csapatának. A listás helyek kb. 40%-át tudják megszerezni és ebben az esetben az ellenzék már több OEVK-ban nyerhet. Főképpen azokban ahol a Fidesz hagyományosan gyengébb. Ilyenek a Budapesti, Miskolci, Szegedi körzetek. Ebben az esetben az ellenzék akár 10-25 körzetet is megnyerhet, és így biztosan NINCS 2/3-os többsége a jelenlegi kormánypártoknak.

80%-os részvétel

Ugyan ez egy történelmi részvételi arány lenne, de csak rajtunk múlik, hogy sikerül vagy sem. Ekkora részvétel mellett a Fidesz a listás helyek kb. 30%-át tudja megszerezni és az egyéni körzetek jelentős részét elveszítheti.

Ebben az esetben biztosan nincs meg a kormányzáshoz szükséges többségük, tehát BIZTOS A KORMÁNYVÁLTÁS!

Összességében tehát elmondható, hogy a kormányváltás rajtunk, szavazókon múlik és ha kellőképpen sokan elmegyünk akkor garantált a siker. Nincs más dolgunk mint minden ismerősünket megkérni, hogy kísérjen el minket szavazni!